Da Vinci Handelssystem

Intuitive Surgical, Inc. Gemeinsames Aktienangebot Zusammenfassung Daten Die Daten werden von Barchart zur Verfügung gestellt. Die Daten entsprechen den Gewichtungen, die zu Beginn eines jeden Monats berechnet wurden. Daten sind freibleibend. Green hebt die Top-ETF durch Veränderung in den letzten 100 Tagen hervor. Firmenbeschreibung (wie bei der SEC eingereicht) In diesem Bericht, Intuitive Surgical, Intuitive, die Firma, wir, wir und unsere beziehen sich auf Intuitive Surgical, Inc. und seine hundertprozentigen Tochtergesellschaften. Intuitive, intuitive chirurgische, da Vinci, da Vinci S, da Vinci Si HD Chirurgisches System (TM), da Vinci S HD Chirurgisches System, da Vinci Si, da Vinci Xi, da Vinci SP (TM), EndoWrist, Firefly, InSite, Da Vinci Connect und Intuitive Surgical EcoSystem (TM) sind Marken von Intuitive Surgical, Inc. Company Hintergrund Intuitive Designs, produziert und vermarktet da Vinci Chirurgische Systeme und verwandte Instrumente und Zubehör, die zusammengenommen sind fortgeschrittene chirurgische Systeme, die wir als fortgeschrittene betrachten Generation der Chirurgie. Diese fortgeschrittene Generation von Chirurgie, die wir Da Vinci Chirurgie nennen, kombiniert die Vorteile der minimal-invasiven Chirurgie (MIS) für Patienten mit der Benutzerfreundlichkeit, Präzision und Geschicklichkeit der offenen Chirurgie. Mehr. Risk Grade Wo ist ISRG fit in die Risikograche Real-Time After Hours Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, gilt es für alle zukünftigen Besuche bei NASDAQ. Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt daran interessiert sind, auf unsere Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte Standardeinstellung oben. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben oder irgendwelche Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen begegnen, bitte email isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben gewählt, um Ihre Standardeinstellung für die Zählersuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standard-Zielseite, es sei denn, Sie ändern Ihre Konfiguration erneut, oder Sie löschen Ihre Cookies. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten Wir haben einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und Daten, die Sie von uns erwarten erwarten. DA VINCI TRADING SYSTEM Beschreibung Computer-Software-Programm für die Verwaltung, Überwachung und Berichterstattung über Finanzinvestitionen im Bereich der Brokerage und Handel Dienstleistungen in Forex, Contracts for Difference (CFDs), Rohstoff-Futures, Exchange - Traded Funds (ETFs) und Aktieninvestitionen herunterladbare Computer-Software-Programme für Finanzinstitute, die Online-Brokerage und Handelsdienste in Forex, Contracts for Difference (CFDs), Rohstoff-Futures, Exchange Traded Funds (ETFs) und Beteiligungen für die Nutzung Auf Computern, Mobiltelefonen, Tablet-Computern und anderen mobilen Geräten Dies ist die Marken - und Marken-Seite für DA VINCI TRADING SYSTEM, die am 1. November 2011 von Balboa Capital Technologies, LLC, einem LIMITED LIABILITY COMPANY gegründet wurde. Der Markeninhaber befindet sich bei der Suite 400 in Newport Beach, CALIFORNIA. Balboa Capital Technologies, LLC kann unter (310) 693-6700, jmaller100gmail oder kontaktiert werden. Kündigungsfrist (NOA) an den Antragsteller gesendet (ausgestellt). Der Antragsteller muss innerhalb von sechs Monaten nach dem NOA-Emissionsdatum eine Erklärung zur Verlängerung oder Verlängerung einreichen. Trademark Information Computer-Software-Programm für die Verwaltung, Überwachung und Berichterstattung über Finanzinvestitionen im Bereich der Brokerage und Handelsdienste in Forex, Contracts for Difference (CFDs), Rohstoff-Futures, Exchange Traded Funds (ETFs) und Beteiligungen herunterladbare Computer Software-Programme für Finanzinstitute, die Online-Brokerage - und Handelsdienste in Forex, Contracts for Difference (CFDs), Rohstoff-Futures, Exchange Traded Funds (ETFs) und Beteiligungen für den Einsatz auf Computern, Mobiltelefonen, Tablet-Computern und anderen mobilen Geräten anbieten Erster Einsatz im Handel: 1. Januar 1970 Dokumentinformation INTENT ZUR VERWENDUNG ABSCHNITT 12. Juni 2012 Statusaktualisierungen NOA E-MAILED - SOU ERFORDERLICH VON ANTRAGSTELLER 17. April 2012 OFFIZIELLE GAZETTE PUBLIKATION BESTÄTIGUNG E-MAILED 17. April 2012 VERÖFFENTLICHET FÜR DIE OPPOSITION 28. März , 2012 ANMELDUNG DER MITGLIEDSCHAFT E-MAILED LAW BÜRO PUBLIKATION REVIEW ABGESCHLOSSEN ZU LIEGEN 20. Februar 2012 GENEHMIGT FÜR PUB - GRUNDSÄTZLICHER REGISTER 20. Februar 2012 PRÜFUNG ÄNDERUNG GEÄNDERT 20. Februar 2012 MITTEILUNG DER PRÜFUNGEN ÄNDERUNG E-MAILED 20. Februar 2012 PRÜFER ÄNDERUNG E-MAILED 20. Februar 2012 PRÜFUNGEN ÄNDERUNGSBRITANNIEN 17. Februar 2012 ZURÜCK ZUR PRÜFUNG 5. November 2011 NEUE ANWENDUNGSBÜRO VERGEBENE DATEN EINGEFÜGT IN TRAM Kategorien Kontakt Personen Balboa Capital Technologies, Llc Yosef Maller Umzugsinformationen Klicken Sie hier, um über unsere Abwicklungspolitik. Aktualisiertes Datum Aktualisiert von MarkHound am 23. November 2012. Ist diese Information nicht korrekt Klicken Sie auf die Schaltfläche unten, um diese Marke mit den USPTO-Daten zu synchronisieren. Umzugsinformationen Markhound ist direkt mit dem USPTO verbunden. Bitte aktualisieren Sie Ihre Informationen bei USPTO. gov und unsere Server werden die Änderungen widerspiegeln. Die Informationen auf unserer Website sind öffentlich zugänglich und durch das Freedom of Information Act geschützt. Kopie 2017 Trademark Hound LLC Verbinden Sie mit uns über Facebook, Google Plus und auf Twitter. Wir werden interessante Neuigkeiten über Marken, Branding und andere relevante Informationen veröffentlichen. Robotische Chirurgie: Wachsende Verkäufe, aber wachsende Bedenken Wenn intuitive Chirurgie vor 13 Jahren mit 9 an die Öffentlichkeit ging, blendete sie die Wall Street mit ihrer zischenden Geschichte von etwas, das die Medizin revolutionieren würde: Ein chirurgischer Roboter namens da Vinci. Geboren in Silicon Valley, war die da Vinci in Technologie so weit fortgeschritten, dass es viele der Mängel der traditionellen offenen Chirurgie, vor allem weniger Blutverlust und eine schnellere Erholung überwindet, Intuitive rühmte sich in seinem IPO-Archivierung. Seitdem sind da Vinci Krankenhaus Roboter Placements und Verfahren haben geschrumpft. Allein im vergangenen Jahr stiegen die Anlagen um 21 Prozent auf 2.585 Einheiten weltweit zu einem Preis von jeweils mehr als 1,5 Millionen. Und robotische chirurgische Verfahren sprangen um 25 Prozent auf 450.000. Während einer der Nachteile der Roboterchirurgie ist ein Mangel an taktilen Gefühl, Chirurgen, die an einer Konsole ein paar Meter von den Patienten schwärmten über seine 3-D-Vision sitzen. Die Vision kompensiert alles, weltberühmte Prostata-Spezialist Dr. Ash Tewari von New York Presbyterian Hospital sagte in einem aktuellen Interview. Er führt so viele wie vier der zwei-bis-drei Stunden Verfahren pro Tag, vier Mal pro Woche. Wenn man es von einem chirurgischen Standpunkt aus betrachtet, ist jeder Chirurg Traum, um genau zu sehen, was er oder sie tut und es zu tun, in einem Feld (der Vision), die nicht mit viel Blut gepoolt ist. Solche Zeugnisse haben dazu beigetragen, intuitive in das, was Northland Capital Analytiker Suraj Kalia nennt die Apple der Medtech-Sektor. Intuitive, die die Maschinen baut und verkauft, sammelt auch mehr als 100.000 Service Wartungsverträge für jede Maschine und verkauft die Einweginstrumente, die von den Maschinen für chirurgische Eingriffe verwendet werden. Mit einem Umsatzrückgang im vergangenen Jahr auf 2 Milliarden, hat seine Aktie weit über 500 gestiegen und treibt seine aktuelle Marktbewertung auf mehr als 20 Milliarden an. In den letzten Jahren, da die da Vincis Popularität gewachsen ist, so haben Fragen und Bedenken über seine Sicherheit, Ausbildung und die Aggressivität ihrer Vermarktung. Intuitive Führungskräfte lehnten es ab, für diese Geschichte interviewt zu werden, und eine Sprecherin sagte, dass das Unternehmen nicht zu Fragen der Sicherheit, des Trainings und des Marketings kommentieren würde, weil sie im Kontext des aktiven Rechtsstreits sind. Doch auf einer neueren Investitionskonferenz, intuitive entlassen Sicherheitsbedenken, sagen Analysten, dass die Anzahl der Verfahren, die es tut, glaubt es seine Sicherheit Datensatz ist beispielhaft. Und in einer Aussage zu CNBC, sagte Intuitive: In jeder definitiven Behandlung für komplexe Krankheit, wie Chirurgie der Krebs-Prostata, Herz oder andere wichtige Organe gibt es Risiken von Komplikationen. Roboterchirurgie hat sich bewährt, um das Risiko zu reduzieren und Komplikationen im Zusammenhang mit offenen chirurgischen Verfahren und damit die Vorteile der minimal-invasiven Chirurgie auf eine breitere Population von Patienten. Insgesamt sind die ungünstigen Ereignisraten sehr gering. Da Vinci Chirurgie wurde gezeigt, dass sicherer als die offenen Chirurgie Alternativen in zahlreichen unabhängigen groß angelegte, Peer-Review-Studien. Viele Chirurgen, einschließlich Kritiker, sind sich einig, dass in den richtigen Händen die da Vinci in der Regel sicher ist. Allerdings ist eine CNBC Investigations Inc. Überprüfung, die zahlreiche Interviews mit Chirurgen, Anwälten, Ex-Mitarbeiter und Patienten und eine umfassende Überprüfung der internen Dokumente, mehrere Studien, Klagen und Ablagerungen der derzeitigen Mitarbeiter, zeigt: Ein starker Anstieg der Klagen und Beschwerden Über Verletzungen, Komplikationen und sogar Todesfälle nach da Vinci Verfahren. Mindestens 10 wurden in den vergangenen zwei Jahren eingereicht, die meisten von ihnen im Jahr 2012 viele weitere Beschwerden, Kläger Anwälte sagen, sind in Richtung Vermittlung geleitet. Chirurgen können den Roboter verwenden, um auf Patienten nach mehreren Schritten zu operieren, darunter mindestens eine Stunde Online-Training, vier Stunden beobachten zwei Voll-Längen-Verfahren online, sieben Stunden Betrieb auf ein Schwein und so wenig wie zwei Operationen, von einem mehr erfahrenen überwacht Roboterchirurg Die Anzahl der überwachten Fälle kann je nach Krankenhaus variieren. Eine Hochdruck-Vertriebskultur, die durch vierteljährliche Quoten auf chirurgische Verfahren angetrieben wird, hat dazu geführt, dass die Vertriebsmitarbeiter auf Chirurgen lehnen, um mehr Roboteroperationen durchzuführen, nach Interviews mit ehemaligen Verkäufern und internen E-Mails. Intuitive Surgical039s Erfolg Montag, den 18. März 2013 um 14:45 Uhr ET Auf seiner Website, Intuitive fördert die da Vinci als überlegen, Chirurgie zu öffnen, mit solchen Vorteilen wie weniger Blutverlust, schnellere Erholung und weniger Schmerzen. In einigen Prozeduren, wie Hysterektomien, wird Roboterchirurgie gefördert und als Alternative zur laparoskopischen Chirurgie verwendet, eine weitere sogenannte minimal-invasive chirurgische Technik. Eine aktuelle Studie veröffentlicht im Journal der American Medical Association kam zu dem Schluss, dass bis heute, Robotik unterstützt Hysterektomie wurde nicht gezeigt, um effektiver als Laparoskopie. Und bei Prostatektomien, während Roboterchirurgie wahrscheinlich zu weniger Blutverlust und schnellerer Erholung als herkömmliche offene Chirurgie führen wird, sind die am meisten gefürchteten Nebenwirkungen von allincontinence und sexueller Impotenz hoch nach beiden, nach einer Studie, die im vergangenen Jahr durch das Journal of Clinical veröffentlicht wurde Onkologie. Gerade letzte Woche, in dem, was eine stechende Tadel der Roboterchirurgie war, sagte der Präsident des amerikanischen Kongresses der Gynäkologen und Geburtshelfer: Viele Frauen hören heute über die behaupteten Vorteile der Roboterchirurgie für die Hysterektomie, dank weitverbreiteter Marketing und Werbung. Roboterchirurgie ist nicht der einzige oder der beste minimal-invasive Ansatz für die Hysterektomie. Es ist auch nicht der kostengünstigste. Es ist wichtig, den Marketing-Hype von der Realität zu trennen, wenn man den besten chirurgischen Ansatz für Hysterektomien betrachtet. Die Food and Drug Administration hat vor kurzem Chirurgen gebeten, an einer freiwilligen Umfrage teilzunehmen, die nach Komplikationen mit dem da Vinci fragt. Die FDA sagte CNBC die Umfragen sind ein routinemäßiger Teil seiner Überwachung zu helfen, bewerten das Gerät und seine Leistung und zu helfen, das Risiko-Nutzen-Profil für Geräte wie diese zu verstehen. Der Roboter hat einen Platz in der Chirurgie, sagte Dr. Francois Blaudeau, ein praktizierender Alabama-Gynäkologe, der auch Lead-Kläger-Anwalt auf da Vinci-verwandte Verletzungen konzentriert ist. Blaudeau, der auf dem da Vinci trainiert wurde, warnt auch, dass es ein anspruchsvolles Gerät ist, das seine eigenen Themen hat. Einer, sagte er, ist, dass es versehentlich zu schweren Verletzungen führen kann. Nach Klagen, Beschwerden, Interviews mit angeblichen Opfern, Kläger Anwälten und einer FDA-Datenbank, viele der gemeldeten Verletzungen während der Roboterchirurgie scheinen Verbrennungen und andere hitzebedingte Schäden an Darm, Harnleiter, Darm und andere Organe zu sein. Blaudeau und mehrere Chirurgen interviewt für diese Geschichte sagte, die Verletzungen können über die Chirurgen Bereich der Vision und ohne die Chirurgen Wissen auftreten und kann nur zeigen, Tage nach der Operation. Dies bedeutet, dass viele der Verletzungen und Komplikationen in den Beschwerden nicht der Food-Amp-Drug-Administration als Da Vinci-Problem gemeldet worden sind, was zu einer Unterberichterstattung über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Maschine führt. Stattdessen haben Patienten, die sich nicht einer möglichen Verbindung zwischen Roboterchirurgie und ihren Verletzungen bewusst sind, in der Vergangenheit Missbräuche gegen Ärzte und Krankenhäuser eingereicht, sagte Blauedeau. Intuitiv lehnte es ab, die spezifische Anzahl von Klagen und Beschwerden zu kommentieren. Patienten und Anwälte haben ein Recht auf rechtliche Ansprüche, sagte eine Sprecherin. Wir nehmen jeden Anspruch ernst, beurteilen ihn auf seine eigenen Verdienste und vertrauen auf das Rechtssystem, um diese Angelegenheiten zu lösen. Die beste offizielle Quelle für medizinische Geräte unerwünschte Ereignisse ist die FDAs Hersteller und User Facility Device Experience (MAUDE) Datenbank. Einreichungen sind freiwillig, nur auf gemeldeten Fällen basiert und wurden nicht unbedingt von der FDA untersucht. In der Tat, die Agentur warnt, dass es nicht beabsichtigt ist, verwendet werden, um die Rate der unerwünschten Ereignisse zu bewerten. Und so, intuitive gesagt, wäre faktisch und kontextuell ungenau. Seit 2000 zeigt die Datenbank Berichte über mindestens 85 Todesfälle und 245 da Vinci-verwandte Verletzungen. (In diesem intuitiven Bericht von Citron Research, der die Investitionsforschung durchführt, ist ein vollständiger Spreadhese von 4.600 unerwünschten Ereignissen, einschließlich Maschinenstörungen, enthalten, die mit der FDA eingereicht wurden.) Im selben Zeitraum wurden etwa 1,5 Millionen Roboterverfahren durchgeführt, was auf gemeldete Probleme hindeutet Sind statistisch unbedeutend. Aber Kritiker wie Dr. Marty Makary von Johns Hopkins University Hospital glauben, die Anzahl der Verletzungen und Komplikationen sind unter-gemeldet. Eine Studie, die er Co-Autor, die von der Journal for Healthcare Quality überprüft wird, referenziert die FDA-Datenbank mit Presseberichten und Klagen und fand acht Fälle, die entweder falsch oder nie mit der FDA eingereicht wurden. Während das ein Bruchteil der Verfahren sein kann, die getan werden, sagte Makary, hat die Industrie eine schlechte Aufgabe gemacht, das Sicherheitsprofil bestimmter neuer Technologien zu überwachen, und das ist ein klassisches Beispiel. Makary, ein Bauchspeicheldrüsen-Spezialist bekannt für die Durchführung komplizierter Verfahren und trainiert auf dem Roboter bevorzugt gerade nicht-robotische Laparoskopie wegen des Mangels an dem, was wir nennen haptische (taktile) Feedback. Weil es um Blutgefäße herumgearbeitet wurde, könnte eine unbeabsichtigte Verletzung zu einem katastrophalen Ausbluten in Sekunden führen. Dennoch fügte er hinzu, wir haben noch nicht einmal ein nationales Registry of Robot Chirurgie-Komplikationen. Und von denen, die wir haben, wissen wir aus unserer Forschung gibt es eine massive Unter-Berichterstattung. Blaudeau sagte nach dem letzten Sturz seiner Website badrobotsurgery und im Anschluss an mehrere Klagen er eingereicht hat Hunderte von dem, was er sagt, sind bestätigt Beschwerden mit Ureter und anderen Verletzungen während da Vinci gynäkologische Verfahren. Und in den drei Monaten seit der Werbung Roboter Verletzungen für Blaudeaus Anwaltskanzlei im Fernsehen in lokalen Märkten, Weve hatte wahrscheinlich über 10.000 Anrufe in Bezug auf vaskuläre Verletzungen, Darm, Blase, re-chirurgische Verfahren, Punktionen und Tränen, sagte Loni Liss, Präsident der Legal Communications Group, die Werbekampagnen durchführt, die Kläger wegen Verletzungsverfahren suchen. Das ist eine sehr große Antwort. Unter denen, die antworteten, war Sonja Melton von Birmingham. Nach sechs Wochen im Krankenhaus nach dem, was sollte die gleichzeitige Roboterchirurgie sein, sagte sie, sie war zu Hause erholen und fernsehen, wenn ich eine dieser Werbespots für Anwälte sehe. Und sie reden über irgendjemand hatten irgendwelche Probleme mit einer Roboterchirurgie. Ich bin wie hmmm. Ich fange an, ein bisschen mehr Forschung zu machen. Und ich war wie, Nun, ist das der Name des Roboters, den sie bei mir benutzt haben Ja, das ist es. In einem Interview sagte sie, dass sie fast sofort so schnell nach ihrer Operation geworden war, um Uterusmyomen zu entfernen, dass sie dachte, dass sie sterben würde. Ihr Zustand, sagte sie, verwirrte die Ärzte so sehr, dass sie in den Tagen, in denen sie ihren Magen aufgeschoben hatten, offen war, um herauszufinden, warum sie in Schmerzen war und eine vollwertige Lungenentzündung entwickelt hatte. Was sie gefunden haben, sagte sie, war eine Perforation in ihrem Dünndarm. Shawn Todd, der außerhalb von Mobile wohnt, hat auch die Firma Blaudeaus kontaktiert. Sie zerbricht immer noch und schluchzt, wenn sie erzählt, wie Ärzte nicht in der Lage sind, die Anästhesie zur Arbeit zu bringen, entschuldigte sich für das, was sie tun sollten, als sie sie hielten und Nadeln in ihre Nieren steckten, die heruntergefahren waren. Stellt sich heraus, sagte sie, sie sagten ihr, ihre Harnleiter, die Urin von den Nieren zur Blase tragen, waren irgendwie verbrannt worden. Intuitive lehnte ab, um beide Fälle zu diskutieren, die in der Vermittlung sind. Blaudeau und andere Chirurgen, mit denen wir sprachen, sagen, sie glauben, dass ein Grund für die Verletzungen der da Vincis Gebrauch von monopolarer Energie zum Kauterisieren und Schneiden ist, die übermäßige Hitze verursachen können. Wenn es einen Ausfall in der Isolierung auf die Instrumente gibt, sagten sie, es kann verursachen, was bekannt ist, wie ein Streuner oder Wölbung, wenn Funken aus einem Instrument springen anderswo. Streunströme können auch in der regelmäßigen Laparoskopie auftreten. Allerdings, eine 2011 Studie veröffentlicht in der American Journal of Obstetrics amp Gynäkologie sagte, Roboter-Instrumente haben eine deutlich höhere Inzidenz und Prävalenz der Isolierung Ausfall im Vergleich zu laparoskopischen Instrumenten. Intuitive Instrumente mit monopolarer Energie wurden seit Jahrzehnten in der offenen und laparoskopischen Chirurgie eingesetzt, und das Unternehmen ist zuversichtlich, dass das da Vinci chirurgische System monopolare Energie in einer sicheren und effektiven Weise einsetzt, wenn es wie angegeben verwendet wird. Das Unternehmen sagte, es bietet Instrumente, die verschiedene Arten von Energie verwenden, und Chirurgen bestimmen, welche Energie-Instrumente zu verwenden. Chirurgen, Kläger Rechtsanwälte und mindestens eine Klage zitieren Ausbildung als Anliegen. In der Regel handelt es sich um sieben Stunden Training über ein Wochenende, in der Regel auf ein Schwein. Dann, auf der Grundlage der Krankenhauskriterien, ist der Chirurg verpflichtet, zwei bis fünf Operationen durchzuführen, die von einem erfahrenen Roboterchirurgen überwacht oder proktoriert werden, bevor sie ihre erste unbeaufsichtigte Operation durchführen. Je mehr Praxis, im Allgemeinen, desto besser, aber das fügt auch die Kosten der Ausbildung hinzu. Viele Chirurgen sind auf die gleiche Weise trainiert, ohne Unterschiede in Bezug auf ihre Vorkenntnisse oder vorherige Fähigkeit vor dem Eintritt in die Roboter-Training, sagte Bladeau. Es ist nicht vernünftig zu glauben, dass jeder Chirurg im ganzen Land mit einem Schweinlabor und zwei proctorierten Fällen ausreichend geschult werden kann. Es war ein Mangel an Ausbildung, nach einer Klage in Washington State eingereicht, dass letztlich führte zum Tod von Fred Taylor im Jahr 2012, etwa vier Jahre nach dem Unterziehen, was sollte eine Routine-Prostata-Chirurgie sein. Sein war der dritte Roboter-Fall für Dr. Scott Bildstenhis zuerst ohne Supervisor. Anstatt ein paar Stunden zu nehmen, behauptet die Klage, die Operation dauerte etwa 13 Stunden und 26 Minuten. Zwei Stunden später wurde Taylor in einem Krankenwagen intubiert, nachdem er an einem zerrissenen Rektum gelitten hatte, 15 Tassen Blut zu verlieren und sich einem konsequenten hypovolämischen Schock zu unterziehen, eine Klage, die von Taylors Witwen beansprucht wurde. Die Wochen und Monate zu kommen zeigten, dass die Ergebnisse der Operation verheerend waren, heißt es. Taylor erholte sich nie ganz. Die Klage behauptet, er sei an Komplikationen aus der Operation gestorben. Mittlerweile gab Bildsten nach seiner Absetzung im Zusammenhang mit der Klage die Robotik für immer ein Jahr, nachdem er auf Taylor gearbeitet hatte, und sagte: Ich war unter dem ersten Eindruck, dass Sie in einer bestimmten Anzahl von Fällen ein Maß an Komfort bekommen würden. Und wie. Es ging weiter, es schien, es würde viel länger sein als das. Und nachdem ich mit einigen anderen Urologen in einer ähnlichen Situation gesprochen hatte, die versuchten, die zu benutzen. Da Vinci Roboter Prostatektomie, viele andere haben beschlossen, auch nicht weiter zu gehen. Sie fanden die Lernkurve so steil und langwierig, dass das Niveau des Komforts gerade zu lange gedauert hat und beschlossen, zu beenden. Ich war einer von denen. Weder Bildsten noch sein Anwalt kehrten zurück, um einen Kommentar zu suchen. Intuitiv, im Einklang mit seiner Politik, abgelehnt Kommentar auf die Klage. Die Marketing-Laufwerk Alllying, nach ehemaligen Verkäufern und internen E-Mails, ist eine Unternehmenskultur, die in aggressive Marketing-Techniken, die Hochdruck-Vertriebs-Bemühungen von Intuitive zu Krankenhäusern und Ärzten umfasst. Unsere umfangreichen Feldprüfungen hob eine Geschichte hervor, in der aggressives Marketing die Botschaft fährt und das wahre klinische Dienstprogramm in der Natur sekundär erscheint, schrieb Kalia, der Northland Capital Analyst. Intuitive abgelehnte Kommentar zu Kalias Bericht. Seine Kommentare werden durch unsere Interviews mit ehemaligen intuitiven Vertriebsmitarbeitern und internen Dokumenten unterstützt, einschließlich derjenigen, die bei der Taylor-Klage eingereicht wurden. Ein gemeinsames Thema ist eine Anstrengung, um Chirurgen zu verarbeiten, um vorher geplante nicht-robotische Operationen zu Roboteroperationen umzugehen, um vierteljährliche Verkaufsquoten zu treffen. In einer E-Mail, Intuitives klinischen Sales Director beklagte, wie die Mountain West-Team prognostiziert etwa 285 Verfahren pro Woche. Wir müssen bei uns sein, um unser Ziel zu schließen. Mit zwei verbleibenden Tagen in einem Viertel, schrieb ein weiterer Vertriebsleiter: Lets bring it home Sei sicher, alle Zeitpläne zu schrubben, Fälle am Donnerstag und Freitag zu identifizieren, die verschoben werden können. Drehen Sie jeden Stein um. Ich weiß, es sind 2 da draußen. In einer anderen E-Mail an diesem Tag, schrieb ein anderer Vertriebsleiter: Guys, seine Zeit, um Gefälligkeiten für diese letzten 2 Fälle anzurufen. Wir müssen anfangen, unsere chirurgischen Meister anzurufen, die unser Geschäft zuerst morgen kennen. Andere E-Mails zeigen Vertriebsmitarbeiter, die versuchen, Krankenhäuser zu überzeugen, um die Menge der überwachten Operationen zu senken, bevor Chirurgen Solo betreiben können. Vermarktung der Roboter an die Krankenhäuser, sagte der ehemalige Verkäufer, war ebenso aggressiv. Wir würden in Krankenhäuser in einer lokalen Geographie gehen und bekommen Docs zu versprechen, sie würden Geschäft weg zu anderen Krankenhäusern nehmen, wenn ihr Krankenhaus nicht den Roboter bekam, sagte ein ehemaliger regionaler Verkaufsdirektor und wiederholte etwas, das einige Vertriebsmitarbeiter sagten. Mit intuitiv ist das Marketing für Ärzte, Krankenhäuser und etwas ganz Ungewöhnliches für ein chirurgisches Gerät: Marketing direkt an den Verbraucher. Krankenhäuser zeigen stolz Banner und werben die Ankunft der da Vinci. Northwest Medical Center in Margate, Fla, sogar die Da Vinci Outdoor Billboard mit Slogans wie The Power Performer und da Vinci, den gleichen Namen, das gleiche Genie. Einige Krankenhäuser, die den Roboter haben, haben jedoch den niedrigen Schlüssel gehalten. Massachusetts General, zum Beispiel, hat einen Roboter, hat es nie aktiv gefördert und hat die Ärzte, die es benutzen können, begrenzt. Wir haben eine sehr konservative, vorsichtige und skeptische Annäherung an den Gebrauch von ihm gehabt, sagte Anästhesist Dr. Peter Dunn, der auch die Krankenhäuser neue chirurgische Technologie als Leiter seiner perioperativen Operationen überwacht. Dunn sagte, dass nach fünf Jahren, Mass General, die stolz darauf ist, auf dem neuesten Stand der neuen medizinischen Technologien, hat festgestellt, dass der Roboter hat sich nicht die beste Lösung für alle Patienten. Und während das Krankenhaus weiterhin neue Verwendungen für den Roboter zu betrachten, sagte Dunn, wichtiger als das Gerät, ist die Qualität des Chirurgen.