Barrons Online Brokerage Vergleich

Top 10 Online-Börsenmakler Die Wahl eines Online-Börsenmaklers ist eine der wichtigsten Entscheidungen, die Sie wie im Investor machen. Jeder Kunde hat einen anderen Anlagestil, der helfen kann, festzustellen, welcher Online-Broker die beste Passform sein kann. Das Personal bei StockBrokers hat eine schnelle Überprüfung der 10 Top-Online-Börsenmakler zusammengestellt. Jeder Makler ist für etwas anderes bekannt, was es seinen Konkurrenten einzigartig macht. Das Ziel dieser Überprüfung ist es, diese einzigartigen Faktoren zu nutzen, ob es sich um diskontierte Trades, einen großartigen Kundenservice oder eine insgesamt hoch bewertete Plattform handelt. Neben der Überprüfung der Broker-Empfehlungen unten, empfehlen wir Ihnen unsere 2017 Online Broker Review und unsere Full Stock Broker Bewertungen auf der Website. Veröffentlicht von Brandon Reinkensmeyer am Montag, den 20. Februar 2017. 1. TD Ameritrade - Bewertet 1 Online-Broker Insgesamt hat TD Ameritrade in unserem 2017 Review eine der größten Sorten von Handels-Tools über seine Desktop-basierte Thinkorswim und Web-basierte Trade Architect Plattformen. Der Broker bietet auch Best in Class Ratings für zahlreiche Kategorien einschließlich Forschung und Kundenservice. EXKLUSIVES ANGEBOT: Freihandel für 90 Tage bis zu 600 Bargeld. 2. Fidelity - Fidelity Investments erhielt 4,5 von 5 Sternen in unserem 2017 Review, einschließlich der Verleihung Best in Class für elf Kategorien. Sie haben auch 1 für Auftragsabwicklung, Forschung und Benutzerfreundlichkeit nach Hause genommen. Nutzen Sie ihre Anlageberatung an über 180 Einzelhandelsstandorten. 3. Charles Schwab - Im Jahr 2017 wurden sie 4,5 Sterne insgesamt und 1 Ruhestand Services und 1 Client Dashboard bewertet. Umfangreiche Forschungs-Zugang zusammen mit soliden Kunden Service und Banking-Dienstleistungen, eine große Full-Service-Brokerage. Charles Schwab wird nicht enttäuschen. 4. ETRADE - ETRADE wurde in unserem 2011 Review zum 1 Online Broker gewählt und beendete im Jahr 2002 mit 4 Sternen den dritten Online-Broker. ETRADE Mobile ist heute eine Best-Class-Handy-App und der Broker bietet einen hervorragenden Zugang zu Qualitätsforschung, Bildung und vieles mehr. 5. Merrill Edge - Im Jahr 2017 wurde Fünfte Fünfte beendet, Merrill Edge erhielt auch 1 für Banking Services. Sie bieten eine gut abgerundete Option für Kunden und Bank of America Konten sind direkt verbindbar. Best in Class für Forschung, Kundenservice, Investor Education und Banking. 6. Scottrade - Bietet seinen Kunden 7 Pauschalgebühren und über 500 Niederlassungen an. Scottrade ist ein einfach zu bedienender Broker, der den Klienten erfahrung fantastisch macht, während Klienten Zugang zu lebende repräsentative Unterstützung während des Tages haben. Der Broker bietet auch Echtzeit-Streaming-Watch-Listen neben einer Vielzahl von anderen Werkzeugen und Forschung. Aktuelles Angebot: Zugang zu über 500 Einzelhandelsstandorten. 7. TradeKing - bewertet als 4,5 Sterne für Provisionsgebühren im Jahr 2017. Ihre Online-Investor-Community, das Trader Network, beherbergt über 500.000 Händler, die Ideen und Forschung teilen. Für Investoren auf der Suche nach Discounted Stock Trades und fantastischen Kundenservice, ist TradeKing ein tolles Spiel. EXKLUSIVES ANGEBOT: Holen Sie sich bis zu 2.000 in Provisionskredit 8. OptionsHouse - Ausgezeichnet mit 5 Sternen und 1 insgesamt im Jahr 2017 für Optionshandel, bietet OptionsHouse vergünstigte 4.95 Flat-Gebühr Stock Trades und Optionen Trades sind 0,50 pro Vertrag 4,95 Basis. Auch erhielt die 1 Web Based Platform accolade. 9. TradeStation - Fortschrittliche Handelsplattform für den aktiven Händler, die von 2013-2017 mit der Best Platform Technology ausgezeichnet wurde. In unserem 2017 Review, TradeStation beendet Best in Class für Active Trading, Optionen Trading, Plattformen Tools und Kundenservice. Ihre proprietäre EasyLanguage hat zahlreiche Apps in ihrem TradingApp Store erstellt. Aktuelles Angebot: Niedrige Gebühren und freie Marktdaten. Handel mit TradeStation. 10. Capital One Investing - Bekannt für ihre automatischen Investitionspläne ist Capital One Investing (ShareBuilder) eine gute Passform für Casual Investoren und 360 Kunden. Ihre diskontierte automatische Handelskommission ist nur 4, weniger teuer als viele der größeren Makler. Ausgezeichnet 1 Portfolio Builder in 2015 und 2016. Aktuelles Angebot: Holen Sie sich bis zu einem 600 Bonus, wenn Sie Ihr neues Konto zu finanzieren. Bei der Suche nach einem neuen Online-Börsenmakler ist es wichtig, sicherzustellen, dass Sie Ihre wichtigsten Bedürfnisse als Investor erfüllen. Sind kostengünstige Handelskommissionen am wichtigsten Was ist mit dem Kundendienst, der Handelsplattform, dem mobilen Handel, dem aktiven Handel oder einer gemeinsam handelnden Gemeinschaft. Mit vielen Brokern, die sich auf verschiedene Bereiche spezialisieren, die alle Möglichkeiten miteinander vergleichen, ist der Schlüssel. Broker Vergleichs-Tool Vergleichen Sie Online-Broker mit der Börsenmakler Vergleichstabelle Inbegriffen sind einfach zu lesen Sterne Bewertungen, Preise und Gebühren Informationen, und sogar eine Features-Übersicht Abschnitt zu sehen, was jeder Broker zu bieten hat. Brauchen Sie Hilfe entscheiden, welche Broker Sie unsere Top 5 Best Broker Rezension Kategorien: Disclaimer. Es ist unsere Organisation primäre Mission, um Bewertungen, Kommentare und Analysen, die unvoreingenommen und objektiv sind. Während StockBrokers alle Daten von Branchenteilnehmern überprüft hat, kann es von Zeit zu Zeit variieren. Als Online-Geschäft betrieben, kann diese Seite durch Drittanbieter-Werbetreibende kompensiert werden. Der Erhalt dieser Entschädigung gilt nicht als Bestätigung oder Empfehlung durch StockBrokers, noch wird er unsere Bewertungen, Analysen und Meinungen vorschreiben. Bitte beachten Sie unsere Allgemeinen Haftungsausschlüsse für weitere Informationen. Reink Media Group LLC. Alle Rechte reserved. MarketWatch auf Twitter lth4gtBarrons auf Facebooklth4gtltdiv stylequotborder: keine padding: 2px 3pxquot classquotfb-likequot Daten-hrefquotfacebookbarronsonlinequot Daten-sendquotfalsequot Daten-layoutquotbuttoncountquot Daten-widthquot250quot Daten-show-facesquotfalsequot Daten-actionquotrecommendquotgtltdivgt lth4gtBarrons auf Twitterlth4gtlta hrefquottwitterbarronsonlinequot classquottwitter-follow-buttonquot Daten - show-countquottruequotgtFollow barronsonlineltagt Produkt X auf Facebook Produkt X auf Twitter Chinas Debt Bubble: Warum die Bären sind falsch 25. November 2016 Internationale Kredit-Rating-Agenturen warnt vor der Gefahr einer chinesischen Bankenkrise für einige Zeit. Kürzlich, Fitch Ratings gewarnt, dass Chinas schlechte Kredite im Bankensystem könnte 10-mal die offizielle Schätzungen von 1,8 der Bilanzsumme. SampP auch gewarnt, dass die wachsenden Haufen von lokalen Staatsanleihen und Unternehmensschulden würde Chinas fiskalische Anfälligkeit hinzufügen und kostet die Banken teuer. Das Chinas Banking System hat ein Non-Performing Loan (NPL) Problem ist nichts Neues. Die Vorhersagen einer chinesischen Bankenkrise haben sich seit mehr als drei Jahrzehnten als falsch erwiesen, denn Pessimisten behandeln China als ein offen marktgetriebenes System mit einem liberalisierten Kapitalmarkt und einer offenen Kapitalrechnung, was eindeutig nicht der Fall ist. Dies ist nicht zu verweigern Chinas finanziellen Risiko. Aber die Sorgen sollten irgendwo anders im System liegen, anstatt in einem systemischen Blow-up. Eine systemische finanzielle Bombe, die nicht detonieren Trotz ihrer hohen Schuldenstand ist Chinas finanzielles Risiko immer noch in der Natur eher als systemisch lokalisiert, obwohl dies sich ändern wird, da China weiterhin seine Finanzsektor und Kapital-Konto zu liberalisieren. Allerdings, solange die derzeitige Systemeinrichtung bleibt oder sich sehr langsam ändert, ist eine Zunahme der schlechten Vermögenswerte an sich wahrscheinlich nicht genug, um eine Finanzkrise auszulösen. Das ist, weil die Regierung noch die großen Banken besitzt, die durch stabile Einzelhandelseinlagen finanziert werden. Seine implizite Garantiepolitik ist der Dreh - und Angelpunkt, der das System zusammenhält, um das Verhalten der Gläubiger ironisch zu verzerren. Wenn China ein offener und reifer Markt wäre und angesichts seines NPL-Problems, würden die Gläubiger den Glauben an die Schuldner verlieren und die Finanzierung senken, was zu einem systemischen Zusammenbruch in Form einer Schulden-Währungskrise führte. Allerdings sind die Mehrheit der Gläubiger in China die Haushalte, die letztlich von den Regierungen implizite Garantie Politik unterstützt werden. Solange es keinen Verlust des öffentlichen Vertrauens gibt, werden die Gläubiger in China die Finanzierung des Bankensystems nicht abschneiden, was wiederum die Finanzierung des Unternehmenssektors nicht abschneiden wird. Dieses irrationale Verhalten deutet darauf hin, dass niemand könnte Plug-on-Chinas Finanzsystem leicht ziehen, so dass es keine Finanzkrise oder Kapitalflucht oder einen Zusammenbruch in der Renminbi Wechselkurs. Inzwischen, Chinas geschlossenen Kapital-Konto hilft Lock up inländischen Liquidität und halten die Bankensystem ganz. Was ist mit Chinas, das die Schuldendienstbelastung übersteigt, die mittlerweile die höchsten unter den großen Volkswirtschaften ist (Schaubild 1). Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) argumentiert, dass, wenn ein landwirtschaftliches Schuldendienstquartal im Lande-Verhältnis auf über 25 BIP pro Jahr stieg , Eine Finanzkrise würde später folgen, unter Berufung auf die Erfahrungen der hochkarätigen Finanzkrisen in Finnland 1991-92, Südkorea 1997-98, die USA und Großbritannien in den frühen 1990er Jahren und in jüngster Zeit 2007-08. Einige Marktschätzungen haben Chinas nicht-öffentlichen Sektor Schulden-Service-Verhältnis auf über 30 im Jahr 2015, höher als die BIZ-Schätzung von 20. Allerdings löst die Krise, nämlich ein dereguliertes Finanzsystem, eine schwere Auslandsschuldenlast und eine offene Kapital-Konto Die diese Länder über die Klippe drängten, sind in China nicht anwesend. So, konzentriert sich auf Chinas hohen Schuldenstand und schlechte Asset-Qualität übertreibt die Angst über eine systemische Blow-up. Im Allgemeinen scheitern Banken nicht, weil sie schlechte Vermögenswerte haben. Sie scheitern, wenn sie sich nicht entweder durch Einlagen (wie in einem klassischen Bank-Run-Fall) oder den Großhandelsmarkt finanzieren können. Der Auslöser für eine Bankenkrise liegt auf der Passivseite der Bankbilanz ein Anstieg der schlechten Vermögenswerte an sich nicht unbedingt ein Finanzsystem. Chinesische Banken können schlechte Vermögenswerte haben, aber sie haben eine stabile Finanzierung aus inländischen Einlagen. Trotz jahrelanger allmählicher Zunahme beträgt das System-Bon-to-Deposit-Verhältnis nur 100 (Grafik 2). Dies ist weniger als die Hälfte der Verhältnisse in vielen anderen Ländern gesehen. Ausländische Gläubiger spielen bei der Finanzierung chinesischer Banken keine Rolle, so dass das System nicht anfällig für den Auszug ausländischer Fonds ist. Das Risiko liegt irgendwo anders. All dies darf kein finanzielles Risiko in China verweigern. Infolge des raschen Ausbaus von kleinen und regionalen Banken (Chart 3) gibt es in der Tat ein steigendes Risiko einiger lokalisierter finanzieller Ausfälle, von denen viele in regulatorischer Arbitrage durch undurchsichtige und komplexe Finanzaktivitäten, die durch Großhandelsfinanzierungen finanziert werden, beschäftigt sind. Um dies zu sehen, ist zu beachten, dass die Interbank-Kreditaufnahme von kleinen und regionalen Banken von 12 ihrer gesamten Finanzierungsquellen im Jahr 2015 auf 15 im Jahr 2016 gestiegen ist, im Vergleich zu etwa 2 von den großen Geschäftsbanken und den Big Four (Grafik 4). Bottom-up-Daten von 26 börsennotierten chinesischen Banken zeigen, dass fast jede kleine und regionale Bank ihre Abhängigkeit von Interbank-Finanzierung zwischen 2013 und 2015 erhöht hatte, wobei der Anteil der Interbank-Kreditaufnahme zwischen einem Viertel und einer Hälfte ihrer Finanzierungsquellen lag. Die großen chinesischen Banken sind gut finanziert durch ihre Einlagen-Netzwerke und ihre Beziehung mit der Regierung und SOEs. Allerdings fehlen kleine Banken diesen Vorteil und sind daher stärker auf Großhandelsfinanzierungen angewiesen. Normalerweise erhöht ein Anstieg der Abhängigkeit von Großhandelsfinanzierungen ein systemisches Risiko, denn wenn der Interbankenmarkt sich, wie es typischerweise in Zeiten finanzieller Belastungen ist, in Angriff nehmen, wären diese kleinen Banken anfällig für die Finanzierung von Squeeze, die wiederum einen Domino-Effekt erzeugen könnte das System. In den entwickelten Märkten könnte dies zu einem systematischen Zusammenbruch führen. Aber die Situation in China ist anders. Die Volksbank von China (PBoC) würde höchstwahrscheinlich dazu beitragen, entweder Geld zu fließen oder die großen Banken zu zwingen, die kleinen Schwierigkeiten zu übernehmen, wie es 1998 der Fall war, als sie die Industrie - und Handelsbank von China bat 601398.SH 0.6558641975308642 Industrie-Handelsbank von China Ltd. ADR US OTC USD 13.045 0.085 0.6558641975308642 Datum (1487719202000-0600) Volumen (verzögert 15m). 40416 PE Ratio 5.476260442466731 Marktkapitalisierung 240200157508.838 Dividendenrendite NA Rev. per Mitarbeiter 337099 Mehr Zitat Details und Neuigkeiten raquo 601398.SH in Ihrem Wert Ihre Änderung Short Position, um alle Verbindlichkeiten der Hainan Development Bank zu absorbieren. Das schwächste Glied im Chinas-Bankensystem ist die zunehmende Komplexität der Kreditschaffung, die mehrere Schichten von Transaktionen zwischen Banken und Einlagen-Finanzinstituten (NDFIs) beinhaltet, die darauf abzielen, Regulierungsbeschränkungen für die Kreditvergabe zu vermeiden. Die Bankkredite an NDFIs sind seit 2011 mit einer jährlichen Durchschnittsrate von 35 Jahren gestiegen, auch wenn andere Arten von Bankkreditwachstum bei rund 14 relativ stabil geblieben sind (Grafik 5). Trust-Gesellschaften spielen eine zentrale Rolle in diesem Bank-NDFI-Nexus, der im Jahr 2009 entstand. Als NDFIs können Treuhandgesellschaften keine Einlagen tätigen, dürfen aber Darlehen leisten und in Immobilien und Wertpapiere investieren. Sie verpacken ihre Investitionen oder Kredite in Vermögensverwaltungsprodukte (WMPs) und verkaufen an Banken, die sie an ihre Kunden wiederverkaufen oder sie als Anlage halten können. Seit 2014 schlossen sich andere NDFI-Spieler, darunter Fondsmanager, Vermögensverwaltungsgesellschaften und Brokerfirmen, dem Spiel an und fügten dem Krediterzeugungsprozess viele Schichten hinzu. In einem stilisierten Beispiel (Grafik 6) nähert sich ein Unternehmen der Bank A für ein Darlehen. Aber die Kreditvergabe der Banken ist durch einige regulatorische Einschränkungen eingeschränkt (siehe unten). So macht es die folgende Vereinbarung für seinen Kunden: Es kauft ein WMP von Bank B, die die Erlöse verwendet, um einige verpackte Vermögenswerte von einem Vermögensverwalter zu kaufen. Der Vermögensverwalter nutzt die Mittel, um Kredite von einer Treuhandgesellschaft zu kaufen, die dann die Erlöse verwendet, um Bank als Kunden zu leihen. Am Ende bekommt das Unternehmen ein Darlehen über diese komplizierte Kredit-Erstellung Prozess ohne Verbindung mit Bank A, die die de facto Kreditgeber durch die Vermeidung der regulatorischen Kreditvergabe Zwänge ist. Alle anderen Akteure sind wohl Vermieter bei der Erleichterung dieses regulatorischen Arbitrage-Prozesses. Das Kreditrisiko des endgültigen Kreditnehmers ändert sich nicht, unabhängig davon, wie viele Schichten der Kreditschöpfung hinzugefügt werden. Aber das Komplizieren des Kredit-Erstellungsprozesses erhöht das Systemrisiko: Wenn einer der Spieler-Standardwerte ausfällt, wird er einen Domino-Effekt auslösen, indem er das Gegenparteirisiko auslöst. Nach Branchenschätzungen, zwei Drittel der Kredit durch diese komplizierte Prozess entsteht als Darlehen an die Realwirtschaft. Der innovative Kredit-Erstellungsprozess ist in der Tat regulatorische Arbitrage. Unter den chinesischen Regulierungen trägt ein Firmenkredit 100 Risikogewichtung für Kapitaladäquanzzwecke. Ein indirektes Darlehen, das durch ein NDFI geleitet wird, zählt als Interbank-Anspruch und trägt nur eine 20-Risiko-Gewichtung. So verringert der Prozess die Banken Kapitalgebühr und erlaubt ihnen, ihre Darlehen Bücher zu erweitern, indem sie die regulatorischen Einschränkungen, aber nicht die Verletzung der Vorschriften. Aber es fördert auch die Mietsuche und den finanziellen Überschuss, um aufzubauen8. Banken nutzen auch diesen mehrschichtigen Prozess, um ihre kränklichen Bilanzen zu verkleiden. Zum Beispiel könnte Bank A ein schlechtes Darlehen an eine Vermögensverwaltungsgesellschaft verkaufen, die dann die Cash-Flow-Rechte des Darlehens an eine Brokerage verkauft, die sie in einem WMP verpackt und an Bank B verkauft. Bank B dann verpackt die WMP In ein neues Investitionsprodukt und verkauft es an Bank A. In dieser Umwandlung, Bank A magisch ein schlechtes Darlehen in eine sichere Interbank-Forderung auf Bank B, die als Investition in As Bilanz aufgezeichnet wird. Das Papierrisiko der Bank A verschwindet, aber das zugrunde liegende Risiko aus dem schlechten Darlehen ist noch da. Am wichtigsten ist, dass der Prozess das systemische Risiko erhöht hat. Noch nicht ein schlimmer Problem Diese von dem Großhandelsmarkt geförderte regulatorische Arbitrage-Aktivität ähnelt der Situation in den USA vor der Subprime-Krise im September 2007 und führte viele Beobachter dazu, sich frühere oder später über eine Finanzschmelze in China zu ärgern. Allerdings ist der Vergleich mit der US-Situation in diesem Stadium nicht angemessen. Dies liegt daran, dass die Mehrheit der chinesischen Banken nicht auf Großhandelsfinanzierung angewiesen ist, was eine wichtige Determinante der Bankenanfälligkeit während der US-Subprime-Krise darstellt. In China, Großhandel Finanzierung für nur 14,5 der Gesamtfinanzierung, nach dem PBoC, im Vergleich zu 75 auf dem Höhepunkt in der US-System. Darüber hinaus sind praktisch alle Banken in China (direkt oder indirekt) von der Regierung besessen. Es gibt nur fünf private (kleine) Banken, und ausländische Banken machen weniger als 1 den Bankenmarktanteil in China aus. Alle großen NDFIs sind auch mehrheitlich im Besitz der Regierung. Der Punkt ist, dass der Staat hinter dem chinesischen Finanzsystem steht. Die US-Krise wurde durch die Entscheidung des privaten Gläubigers ausgelöst, die Finanzierung für eine überfällige Firma wie Bear Sterns und Lehman Brothers abzuschneiden. In China verfälschen das staatliche Eigentum und die implizite Garantiepolitik das rationale Gläubigerverhalten, das wiederum das System bewahrt. Im Falle von Ausfällen durch kleine Institutionen kann die Regierung auch die großen Staatsbanken bestellen, um die Kreditlinien offen zu halten. Es gibt sicherlich ein Risiko im chinesischen Finanzsystem, aber es ist noch nicht systemisch. Chi Lo, Senior Economist, BNP Paribas Investment Partners (BNPP IP) und Autor des Renminbi Rises: Mythen, Hypes und Realitäten der RMB Internationalisierung und Reformen in der Post-Crisis WorldCompare unsere freien Handelsplattformen Unsere Website bietet Sie mit einer breiten Palette von Entscheidungen, einschließlich Warnungen, Screener und einen anpassbaren Arbeitsbereich. Diese leistungsstarke und intuitive Web-basierte Plattform hilft Ihnen, Chancen zu identifizieren und hält Sie informiert mit Streaming News. Erkunden Sie unsere modernste Handelsplattform mit Elite-Level-Tools und anspruchsvollen analytischen Ressourcen für die Ideengenerierung und effiziente Strategieausführung. Handel und Monitor-Konten von Web-fähigen mobilen Geräten mit Features wie Alerts, Forschung und Streaming-Marktkommentare von der Führer im mobilen Handel. Ernsthafte fundamentale Investoren Aktive Investoren und Händler Marktvolatilität, Volumen - und Systemverfügbarkeit können den Zugangs - und Handelsausführungen verzögern. Die bisherige Wertentwicklung eines Wertpapiers garantiert keine zukünftigen Ergebnisse oder Erfolge. Streaming News und NASDAQ reg Level II Zitate Zugang sind kostenlos für nicht-professionelle Abonnenten. Der Zugriff auf Echtzeitdaten unterliegt der Annahme der Umtauschvereinbarungen. Professioneller Zugang und Gebühren unterscheiden sich. Sehen Sie unsere Provision und Vermittlungsgebühren für Details. Optionen sind für alle Anleger nicht geeignet, da die besonderen Risiken des Optionshandels den Anlegern potenziell rasche und erhebliche Verluste aussetzen können. Optionen Handel Privilegien unterliegen TD Ameritrade Überprüfung und Genehmigung. Nicht alle Kontoinhaber qualifizieren sich. Bitte lesen Sie die Merkmale und Risiken der standardisierten Optionen, bevor Sie in Optionen investieren, bevor Sie in Optionen investieren. Rolling-Strategien können erhebliche Transaktionskosten beinhalten, darunter mehrere Provisionen, die sich auf eine mögliche Rendite auswirken können. Sie sind für alle Aufträge verantwortlich, die in Ihrem selbstgesteuerten Konto eingegeben wurden. TD Ameritrade gibt keine Empfehlungen oder entscheidet die Eignung von Sicherheit, Strategie oder Vorgehensweise für Sie durch den Einsatz von TD Ameritrades Trading Tools. Jede Investitionsentscheidung, die Sie in Ihrem selbstgesteuerten Konto machen, liegt allein in Ihrer Verantwortung. Bitte konsultieren Sie andere Informationsquellen und betrachten Sie Ihre individuellen finanziellen Lage und Ziele, bevor Sie eine unabhängige Investitionsentscheidung treffen. Drittanbieter-Forschung und Werkzeuge werden von Unternehmen, die nicht mit TD Ameritrade verbunden sind, erhalten und dienen nur zu Informationszwecken. Während die Informationen als zuverlässig gelten, garantiert TD Ameritrade seine Richtigkeit, Vollständigkeit oder Eignung für keinen Zweck und übernimmt keine Gewähr für die daraus resultierenden Ergebnisse. MyTrade ist ein Service von tos RED, Inc. ein separates, aber angeschlossenes Unternehmen. TD Ameritrade ist nicht verantwortlich für die Dienste von myTrade oder Inhalte, die durch den Service geteilt werden. TD Ameritrade, Inc. Mitglied FINRA SIPC. Dies ist kein Angebot oder eine Aufforderung in einer Gerichtsbarkeit, wo wir nicht berechtigt sind, Geschäfte zu machen. TD Ameritrade ist eine Marke, die gemeinsam von TD Ameritrade IP Company, Inc. und der Toronto-Dominion Bank gehört. Kopieren Sie 2017 TD Ameritrade. Important juristische Informationen über die E-Mail, die Sie senden werden. Wenn Sie diesen Service nutzen, erklären Sie sich damit einverstanden, Ihre echte E-Mail-Adresse einzugeben und sie nur an Personen zu senden, die Sie kennen. Es ist eine Verletzung des Gesetzes in einigen Ländern, um sich fälschlicherweise in einer E-Mail zu identifizieren. Alle Informationen, die Sie zur Verfügung stellen, werden von Fidelity ausschließlich zum Zweck der Versendung der E-Mail in Ihrem Namen verwendet. Die Betreffzeile der E-Mail, die Sie senden, wird Fidelity: Ihre E-Mail wurde gesendet. Gegenseitige Fonds und Investmentfonds - Fidelity Investments Durch einen Klick auf einen Link wird ein neues Fenster geöffnet. Annuitäten sind Investitionsprodukte, die verwendet werden können, um Ihnen zu helfen, Einsparungen zu erhöhen, Ihre Ersparnisse zu schützen oder einen Strom des Einkommens zu erzeugen. Denken über den Ruhestand Lassen Sie Treue helfen. Einsparung für den Ruhestand Aufgeschobene Annuitäten bieten steuerlich verzinsliche Wachstumspotenziale, wobei die zugrunde liegenden Anlagen fix oder variabel sind. Übergang in den Ruhestand Diese Annuitäten können einen Teil Ihrer Ersparnisse in einen garantierten 2 Einkommensstrom verwandeln, beginnend mit einem Datum in der Zukunft. Einige erlauben den Zugang zu Vermögenswerten vor oder nach Ertragszahlungen. Leben im Ruhestand Sofortige Einkommensrente kann einen Teil Ihrer Ersparnisse in Einkommen für entweder den Rest Ihres Lebens oder eine festgelegte Zeitspanne, beginnend sofort. Bevor Sie investieren, sollten Sie die Anlageziele, Risiken, Gebühren und Aufwendungen der variablen Annuität und ihrer Anlageoptionen berücksichtigen. Kontakt Treue für einen Prospekt und, falls vorhanden, einen zusammenfassenden Prospekt, der diese Informationen enthält. Bitte lesen Sie den Prospekt und betrachten Sie diese Informationen sorgfältig, bevor Sie investieren. Produktverfügbarkeit und - eigenschaften können je nach Zustand variieren. Bitte verweisen Sie auf den Vertragsprospekt für weitere Einzelheiten über die Lebens - und Sterbegeld, falls zutreffend. 1. Dies ist eine aufgeschobene variable Annuität: Investitionsrenditen und Vertragswert sind nicht garantiert und werden je nach Marktleistung schwanken. 2. Garantien gelten für bestimmte Versicherungs - und Annuitätenprodukte und unterliegen den Produktbedingungen, Ausschlüssen und Einschränkungen und den Versicherern Anspruchsberechtigung und finanzielle Stärke. 3. Dies ist eine sofortige variable Einkommensrente. Der Betrag jeder Einkommenszahlung ist nicht garantiert und wird schwanken. 4. Wenn Sie eine Annuität kaufen, um einen qualifizierten Ruhestandsplan oder IRA zu finanzieren, sollten Sie dies für die Annuitätsfunktionen und Vorteile außer der Steuerabgrenzung tun. In solchen Fällen ist die Steuerabgrenzung kein zusätzlicher Vorteil der Annuität. Referenzen in diesem Material zu steuerlichen Vorteilen, wie Steuerabgrenzung und steuerfreie Transfers, unterliegen dieser Gegenleistung. 5. Barrons kompilierte eine Liste von 50 der wettbewerbsfähigsten, am besten bewerteten Annuitäten zum 1. Juni 2016. Barrons ausgewählte Produkte mit hohen Auszahlungen oder Raten und angemessenen Gebühren, basierend auf Annahmen über Alter, Betrag investiert und Zeiträume. Fidelity Versicherungsprodukte werden von der Fidelity Investments Life Insurance Company (FILI), 100 Salem Street, Smithfield, RI 02917 und in New York von Empire Fidelity Investments Life Insurance Company ausgegeben. New York, N. Y. FILI ist in allen Staaten außer New York lizenziert. Andere Versicherungsprodukte, die bei Fidelity erhältlich sind, werden von Drittversicherungsgesellschaften ausgegeben, die nicht mit einem Fidelity Investments-Unternehmen verbunden sind. Die Finanzgarantien der Verträge unterliegen der Schadensersatzfähigkeit der ausstellenden Versicherungsgesellschaft. Annuities at Fidelity werden von der Fidelity Insurance Agency, Inc. und für bestimmte Produkte, Fidelity Brokerage Services, Mitglied NYSE, SIPC, vertrieben. Fidelity Income Strategy Evaluator ist ein pädagogisches Instrument. New York Regulation 168 Disclosure Informationen darüber, wie Treuevertreter ausgeglichen werden, sehen Fidelity Representatives Compensation Disclosure (PDF) an.